技术笔记

这段时间用 Claude Code 比较多，感受最深的是：它很适合执行明确的小任务。比如这些场景：改一个页面的样式查一个部署问题批量替换导航链接给后台补一个筛选功能写完后跑语法检查并部署如果把任务描述得很清楚，它的效率会很高。但如果一开始就丢一个很大的目标，比如“帮我把整个网站优化一下”，中间就更容易出现方向偏差。我现在比较喜欢这样的协作节奏：1. 先说明目标2. 让它检查现状3. 做一处明确修改…

MacBook快捷键能大幅提升操作效率，整理高频实用快捷键，覆盖核心场景，新手收藏随用随查，无需死记硬背。核心修饰键：Command（⌘）、Option（⌥）、Control（⌃）、Shift（⇧），是快捷键组合的基础。基础操作：⌘+C（复制）、⌘+V（粘贴）、⌘+X（剪切）、⌘+Z（撤销）、⇧+⌘+Z（重做）、⌘+A（全选）、⌘+S（保存）。窗口与应用：⌘+Tab（切换应用）、⌘+W（关闭窗口）…

现在想在本地部署大模型，第一道门槛往往不是软件，而是硬件。显卡贵、显存贵，内存也贵。尤其是想跑稍微大一点的模型，硬件预算很容易上去。如果只是学习、测试、轻量开发，我觉得苹果 Mac mini 是一个值得考虑的方案。它的优势主要在几个方面：体积小，功耗低统一内存对大模型推理比较友好系统环境稳定噪音和发热控制好对个人开发者来说维护成本低当然，它不是万能答案。如果要做高并发服务，或者长期跑重负载推理，专…

最近看到 DeepSeek V4 和华为昇腾生态兼容相关的消息，第一反应是很振奋。对国内 AI 开发者来说，模型能力当然重要，但更关键的是能不能形成完整可用的工程生态。一个模型真正进入生产环境，通常不只是“能跑起来”这么简单，还要考虑：推理框架是否稳定硬件适配是否顺畅部署链路是否清晰文档和工具是否跟得上后续维护成本是否可控如果大模型和国产算力平台之间的适配越来越成熟，会让很多企业和开发者在选型时更…

为什么选择 PHP 原生 在框架横行的时代，为什么还要用原生 PHP 来写这个笔记？极致轻量：无需 composer install，无需 node_modules，上传即用 完全掌控：每一行代码都清清楚楚，没有黑盒 资源占用极低：一台最低配 VPS 即可稳定运行 学习价值：理解 Web 开发的本质 技术选型 本项目采用：PHP 8+ 原生语法，零框架依赖 Markdown 文件 + JSON 索…

编码要求 编码前思考：遇到歧义必须先问、先呈现权衡，不许默不作声猜需求。 简洁优先：50行能写完绝不写200行，不加未请求的功能，不做一次性抽象。 精准修改：只改必须改的地方，不许借“顺手优化”之名碰相邻代码。 目标驱动执行：把“修复Bug”改成“先写一个能复现Bug的测试，再让它通过”。 压缩时必须保留 所有已修改文件路径+变更摘要 当前任务目标与验收标准 架构决策/技术选型理由 最近3次测试命…

标题使用 # 来表示标题层级：# 一级标题二级标题三级标题强调加粗：文字斜体：文字代码：` 代码 列表无序列表项一无序列表项二链接与图片链接：文字图片：`引用> 这是一段引用文字代码块用三个反引号包裹：code here掌握这些基础语法，就够日常写作使用了。

这两天开始把 Claude Code 真正用到日常开发里，最大的感受不是“它会不会写代码”，而是它能不能稳定配合我的工作流。我比较在意三件事：能不能快速理解项目结构能不能在不乱改的前提下完成需求能不能把验证步骤一起做完用下来发现，它更像一个执行力很强的协作型工具，而不是一个只会输出答案的聊天框。尤其是在处理小范围样式调整、部署问题、批量替换文案时，效率提升很明显。当然，前提还是要给出明确目标。需求…

最近在写 UniApp 页面时，又一次体会到一个老问题：页面一旦在 H5 和小程序之间切换，布局细节很容易出现偏差。我现在的习惯是：先把页面结构写干净尽量少做复杂嵌套把间距、圆角、字体大小抽成统一变量这样做的好处是，后期调整时不会改一处崩三处。另外，很多页面看起来复杂，其实只是信息分组不清楚。先把内容层级理顺，样式自然就顺了。对我来说，UniApp 最难的从来不是语法，而是“在多个端里保持克制”。

宝塔面板适合我这种想快速上线小项目的人。常见流程其实很固定：1. 建站并绑定目录2. 配置 PHP 版本3. 开启 HTTPS4. 检查伪静态或重写规则5. 设置目录权限真正容易出问题的，往往不是建站本身，而是细节：默认首页文件优先级证书开启后跳转问题上传目录没有写权限配置文件暴露在公网下所以每次部署完，我都会额外做一次“手工点点点”检查。虽然步骤有点笨，但很有效。